LOL无限视距下架利弊谈：勿将习惯当合理

最近撸圈最热门的事件莫过于无限视距了。自某玩某盒问世以来，无限视距的功能就一直伴随着相当大一部分玩家。相信各位撸友当年还是一个萌萌哒新手的时候，一定都有因为忽视小地图而惨遭GANK的经历。无限视距的出现无疑为这类玩家带来了福音，使用无限视距之后视野扩大，玩家便能提早发现敌人的GANK，同时也免去了随时查看小地图之苦。

虽然无限视距给人的好处是显而易见的，但毕竟属于不正规的第三方插件，而且对其他没使用无限视距的人来说无疑是不公平的，官方封禁也是理所当然。不过由于使用无限视距的人实在太多，自然引起了非常多人的不满，还有不少玩家发帖为无限视距辩白，一时之间在各大论坛和贴吧闹得沸沸扬扬。

到底取消无限视距是利是弊?

下面笔者将从几个争论的焦点出发，为大家深度剖析。

代表言论1：分辨率会影响游戏视野。

分析：稍微懂一点电脑知识都会知道，分辨率其实和视野范围没有任何一丁点关系。举个夸张的例子，100X100的分辨率与1000X1000的分辨率相比，视野范围会差距一百倍吗?明显不会，二者的视野范围仍然是一样的。高分辨率只是意味着更高的像素、图像更清晰，除此之外二者没什么差别了。

问：有的玩家做过实验，不同的分辨率确实会对视野范围造成影响。

分析：实际上是这并非是由于分辨率的缘故，而是屏幕显示比例的原因。LOL的设定是无论你分辨率多大，都会保持游戏纵向（屏幕上下之间）视野范围一致，而横向（左右两边）的视野范围则会根据比例自动调整。因此16:9的视野确实要比4:3的视野大一点，但这一点真的大不了多少，相比无限视距比正常玩家多的部分，两者更是不在一个数量级。

问：我的电脑尺寸小，所以视野范围窄很多，这不公平!

分析：前面已经说过分辨率不影响视野，只有显示器比例会影响，要知道比例和电脑尺寸是没有任何关系的，即使小尺寸的显示器中也有16:9的屏幕。

就算你没有条件买新的显示器，显示器又不是最佳的16:9，那也有解决的方法：先将桌面的分辨率调到最大，再将游戏窗口化，最后在诸多的分辨率中选择一个比桌面小的16:9的分辨率就行了。

所以不要再以屏幕大小和分辨率作借口了!某些玩家觉得游戏角色太大是因为你们无限视距用得太久的原因，笔者15寸的笔记本玩了几年也从没感到不适过，今天居然看到有人说19寸的屏幕太小没法玩?

问：那这种情况怎么办呢?

分析：这种不平衡的状况确实存在，但无论是上图中的情况还是无限视距都是会影响平衡的存在，两种情况都应该杜绝。但不能说警察治不了A小偷，就不能抓B小偷了。无限视距的影响的范围更广，危害也更大，自然得优先治理。

代表言论2：我们不是打比赛，我们只是娱乐。

分析：你真的觉得自己只是在娱乐?我觉得一个真正在游戏中保持娱乐心态的人只会享受游戏过程，不会去计较输赢，更不会利用不正当的手段去谋取胜利。要知道你使用了无限视距之后，跟对面的玩家已经不在一个起跑线上了。

如果你真的是在娱乐的话，在一个公平的环境下获胜不是更有乐趣吗?利用无限视距获得胜利，难道不会让你觉得胜利并不完全是自己技术的原因?如果你觉得不会，那说明你在乎的只是输赢，而并非游戏乐趣。

虽然输赢也是游戏乐趣的一部分，但依靠不平等的手段获取，对其他的玩家才是一种伤害。你也许得到了娱乐，但对面的玩家可不这么认为。

代表言论3：我用了无限视距也看不到没插眼的地方啊，哪里不平衡了?

分析：我想先问一个问题：用无限视距是否比没用无限视距的人有优势?答案是显而易见。比如可以轻易看到小丑的GANK、EZ的大招等，同时也不用像一般玩家那样辛苦地拖动屏幕，还能比一般玩家更容易察觉GANK(毕竟视野内的一个英雄绝对比小地图上面的一个图标显眼)。因此处于平衡性考虑，无论如何也该禁用无限视距。

代表言论4：LOL还有诸多不平衡的地方，比如蓝紫方胜率不同、英雄不平衡等等，为什么偏偏要封无限视距?

分析：对一个平衡的竞技游戏来说，任何影响平衡的要素都是应该杜绝的，哪怕只有一丁点。虽然有些平衡问题没有解决，但不能说就不能解决其他问题了。举个例子，一个警察没有追到抢劫犯，是不是就不能抓旁边的小偷了?当然不是。

作为一个复杂的竞技游戏，LOL不可能做到绝对平衡，但仍然可以尽力去追求这种效果，因此每一个能够改善的游戏的点子都应该拿出来做。只不过这种事总要分一个先后而已，而现在正是轮到治理无限视距的时候了。

代表言论5：请问我限制了对手使用吗?我用无限视距，对手也可以用无限视距是吧?这样不就平衡了?

分析：但如果对手不喜欢怎么办，你强制别人用吗?LOL本身是不带这个功能的，没用某盒的人也大把大把的在，不知道无限视距的人也不少，你怎么能保证每个人都用?只能让官方强制了。但你这样强制不跟拳头强制取消无限视距一个意思?

既然如此，还不如直接取消无限视距，毕竟要让无限视距合法还得官方重新做一个系统，倒不如直接禁用来得省事。

代表言论6：没了无限视距完全适应不了!人物太大、机器人出钩看不到、豹女Q技能看不到等等等，根本没法玩了!

分析：我们大多数玩家这么长的时间一直都是这样玩的，从来都没开过无限视距，但之前有人反映视野过近吗?就笔者本身的感受而言，从来都没觉得视野不合适过。实际上大多数玩家还是喜欢默认的视野，开无限视距反而觉得不美观。

觉得视野太近的原因只有一个，那就是无限视距用得太多，突然改变了不适应而已，并非是游戏设置不合理。当你玩多了之后自然就熟悉这个视野了。

总结：

最近看了无数的帖子，笔者发现使用无限视距的玩家之所以这么大反应，主要由于三个方面的原因：

1.使用无限视距的玩家(以下简称使用者)意识不到这是种错误的行为。笔者以前玩过一些外挂横行的网游，自开服以来，几年的时间里外挂一直陪伴着那些玩家，久而久之外挂几乎成了游戏必不可少的一部分。无限视距虽然性质没有那么恶劣，但道理是一样的：使用者已经把它当成了游戏的一部分，潜意识里已经忽略了无限视距其实属于第三方软件。

2.使用者觉得自己的感受就是其他玩家的感受。使用者自己喜欢无限视距，所以觉得其他玩家一定也喜欢无限视距，所以大多数人肯定是支持无限视距的，所以那些不喜欢无限视距的人就是不可理喻，就是装B、秀优越，正是这种心理导致了很多冲突的发生。同时很多使用者还认为大多数玩家都会用无限视距（甚至有人说90%的玩家都会用），但经过我们统计，实际上绝大多数人都是不用无限视距。

3.禁用无限视距触动了使用者的利益。LOL每个玩家都渴望获胜，无限视距这一功能无疑为使用者增加了获胜的筹码，即使这种方式并不公平。这次禁用无限视距，使得使用者的先天优势荡然无存，心理的落差可想而知。

总而言之，不少使用者考虑事情都从自身利益出发，而忽视了其他玩家的感受，自然无法理解拳头这次行动的用意。其实冷静下来仔细想想就该理解，取消无限视距后所有玩家站在同一起跑线，对保证游戏的平衡性自然是有利的，任何一个理智的玩家都该举双手支持无限视距的取消。

想起以前版本更新的时候，每次削弱英雄都会有一批玩家出来讽刺拳头，说LOL再这样下去活不了多久，但实际上LOL却越来越火爆。想想看如果让那些成天叫嚷的玩家去当设计师，LOL现在会怎么样?恐怕早就关门大吉了吧。

其实一个真正的好游戏，并不一定要处处都顺着玩家。我觉得正是因为拳头公司在核心理念上丝毫不动摇，才有了LOL今天的成就。