游戏资讯

KDA评选MVP是否可行？深度分析KDA背后的陷阱

小潘 2014-08-27 互联网

是否KDA高就代表更具有实力呢?这个奖项是否应该换一个评定标准?我们知道，相对打法稳健的队伍的KDA要比打法凶悍的平均高出不少，因为死亡数对于KDA的影响实在太大了。比如刚刚获得OGN夏季

在本局中，奥利安娜的KDA是10

一个选手的效率值。一般KDA的计算公式是(击杀数+助攻数)除以死亡数。如上图的演示，实际上普通的KDA数值在衡量一个选手时存在着巨大的隐患，当他所在的位置与他的数据难以相符时，KDA往往会欺骗了你。比如一个主力输出的中单位置在比赛中却鲜有击杀，是否这个中单位置真的对于比赛做到了足够多的贡献呢?

近期大家在调侃的所谓"电竞毒瘤"吉格斯就是一个很好的例子，在职业比赛中，吉格斯只要出了相应的回蓝装，在对方的阵容不是极具突破性、队友没有过分崩盘的情况下，往往可以依靠自己强大的清兵能力，疯狂补刀清线将比赛往后拖。而吉格斯本身手上的特点和大招半屏的刷线能力，让他的KDA往往处于一个较高的水平。然而自己刷了无数刀却无力拯救队伍，这样的高KDA是否代表这个中单真的做到了自己应该做的事情呢?

OGN颁发的KDA奖励

这几天，一则消息在韩国引起了巨大的争议，因为按照KDA的计算公式，今年的KDA奖项将颁发给SKTT1 S的中单选手Easyhoon，这下可把韩国粉丝们急坏了，要知道，在OGN的夏季赛后期，无数的选手在粉丝心中的地位都要比之高出许多。韩国的粉丝们纷纷吐槽，这是"KDA的陷阱"

Easyhoon的KDA突破了6，成为最高KDA

是否KDA高就代表更具有实力呢?这个奖项是否应该换一个评定标准?我们知道，相对打法稳健的队伍的KDA要比打法凶悍的平均高出不少，因为死亡数对于KDA的影响实在太大了。比如刚刚获得OGN夏季赛冠军的KTA，打法十分凶悍，这样的队伍在KDA评定时是吃了很大的亏的。韩国媒体纷纷表示，需要制定一个新的标准，不能仅仅以击杀死亡助攻的简单算法来评选，因为这无疑是比较恶性的一个评定和导向，对于普通玩家来说是很不好的引导。

是否应该以KDA来评定一个选手的价值，仁者见仁，但是OGN的另一个奖项毋庸置疑的有存在的必要。那就是"公平竞技"奖。用来表扬一些在比赛中做出了好的示范，表现了较高的体育道德的选手。